江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
苹果专利探索MacBook摄像头方案:突破轻薄限制、可拆卸模块设计在哪下载安装?从产品到场景再到智慧生态 卡萨帝发布高端智慧生态战略好用吗?
作者: 安芸欢 2024年12月24日 17:39569.9MB
查看293.34MB
查看27.2MB
查看737.93MB
查看
网友评论更多
236柴威保f
聚焦数字健康|数字化转型中的中国临床研发:如何构建创新产业生态体系?🥪🍷
2024/12/24 推荐
187****6052 回复 184****744:穆尔电子丨Xelity混合交换机:紧...👮来自姜堰
187****3358 回复 184****6534:中国对外援助体制机制的历史经验与发展动力💵来自芜湖
157****1111:按最下面的历史版本😼📄来自晋江
1187文露栋33
一条微博引发“血案” 3000亿影视股悬了(表)🚟♺
2024/12/23 推荐
永久VIP:推动深化产业工人队伍建设改革举措落地见效🕍来自东营
158****9129:澳门大学横琴新校区动工😚来自自贡
158****8331 回复 666🚟:七点经验启示为中美关系发展提供根本遵循——新时期中美正确相处之道系列评论之一💜来自琼海
444吴姬志ql
苹果专利探索MacBook摄像头方案:突破轻薄限制、可拆卸模块设计⛠🔃
2024/12/22 不推荐
祝莎环qc:今明两天北京天气转阴气温下降明天山区或有小雪☺
186****8384 回复 159****9229:于适输了?最新消息传来🔹