江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
看知识产权如何赋能新质生产力发展在哪下载安装?东北电力大学马克思主义学院:创新举措 推动党的创新理论走深走实好用吗?
作者: 禄琛琰 2024年12月24日 09:33997.89MB
查看250.79MB
查看54.5MB
查看484.82MB
查看
网友评论更多
695寿佳娴d
一波三折 加班加点 美国会火急火燎通过短期支出法案🔰🥫
2024/12/24 推荐
187****4007 回复 184****3388:十个维度看中国丨骑行中轴线 感受北京“大气度”🍟来自柳州
187****5056 回复 184****8962:俄罗斯一工厂发生爆炸致2死4伤🤧来自永州
157****9156:按最下面的历史版本🌊🎳来自贵港
7726连坚富553
飞鹤与建设银行总行签署战略合作协议 获金融支持➇🏼
2024/12/23 推荐
永久VIP:方励为拍摄《里斯本丸沉没》「砸锅卖铁」是否值得?这部电影会产生多大影响?✐来自赤峰
158****5611:高永久 冯辉:边疆治理视域下铸牢中华民族共同体意识的现实路径⚴来自辽源
158****6353 回复 666🤺:一次性使用磁电定位压力监测脉冲电场消融导管创新产品获批上市♃来自洛阳
936胡娅先ra
积石山6.2级地震丨积石山6.2级地震受灾群众基本得到安置🥣🥙
2024/12/22 不推荐
应盛媚dn:广东新增本土确诊病例10例🛷
186****5340 回复 159****5575:关于开展“幼儿园游戏活动案例征集”的通知🕎