新京报讯(记者张静姝)12月27日,北京市通州区人民法院召开新闻通报会,总结近年来“零工”劳务市场中提供劳务者受害责任纠纷案件的审理情况和案件特点,并发布了典型案例。在一起案例中,工人按照房主指示到工地二楼查看结果摔下受伤,法院审理认为工人没有自行采取安全措施,应承担70%的责任,而房主因存在一定的指示过错c7电子娱乐赚钱,应该承担30%的责任。最终法院判决房主赔偿工人19万余元。 邹某为某村村民,其因翻建自家房屋需要拆除旧房。经王某介绍,张某与邹某协商一致,张某负责将旧房拆除并将拆除的旧料清理完毕,张某可将所拆除、清理的物品自行售卖,邹某不再另行支付其他报酬。某日,邹某指示张某上工作现场二楼查看次日需要施工的内容,张某在未采取安全措施的情况下,从二楼摔下受伤,构成十级伤残。张某遂以侵权责任纠纷案由起诉王某、邹某,要求赔偿其各项损失七十余万元。王某辩称自己与张某无合同关系,不应承担责任。邹某辩称不认识张某,亦未将工程发包给张某,不应承担责任。 法院经审理认为,根据查明的内容,张某与邹某之间应成立承揽合同关系,张某以侵权责任纠纷案由起诉明显不妥,法院依法调整为承揽合同纠纷。经邹某指示,张某在未采取安全措施的情况下,至工作现场二楼查看次日施工内容时发生坠落事故,因此,邹某应当存在一定的指示过错,其应当承担相应的责任。因张某具有拆除、清理工作经验,其理应具备相应的安全生产知识,邹某指示其至二楼,张某亦应自行采取安全措施后方可上至二楼查看,因此,从过错角度,法院认为张某应自行承担70%的责任,由邹某按照30%的责任比例赔偿张某的合理损失。现有证据不足以证明张某与王某之间存在合同关系,亦不足以证明王某存在侵权行为,故王某不应承担责任。最终法院判令邹某赔偿张某各项损失费19万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
老板说他不要的东西可拿走 这哥仨就“捡”走红木家具在哪下载安装?微信新功能上线!网友:多年珍藏用上了好用吗?
作者: 包娇秋 2024年12月29日 05:22
网友评论更多
786杨红俊o
彭雪枫:文武兼备的虎胆将军♶🤕
2024/12/29 推荐
187****5604 回复 184****8916:深圳甲级写字楼回暖,房东以价换量租金降了9%,明年还有近百万平要入市🥏来自朝阳
187****9980 回复 184****6084:践行“五个自觉”奋力谱写新时代青春华章💵来自崇左
157****3662:按最下面的历史版本🎩🕢来自桐庐
3453樊卿莎585
晓数点|一周个股动向:中兴通讯获主力资金青睐 广合科技被机构密集调研😲🛵
2024/12/28 推荐
永久VIP:“碎片化睡眠法”危害大不宜效仿✷来自义乌
158****3212:赋能“智慧科技”:TCL重新定义“家与家电”🐰来自营口
158****9678 回复 666✙:人民网评:净化同城版块共筑清朗网络空间🐨来自金华
992梁菲世yy
英国大学申请季 业界述留学英国现状与就业😨⚮
2024/12/27 不推荐
雷融振sj:治理者说|不断织密基层监督网络🚞
186****2996 回复 159****9535:皆是青灯人间客,岁月不曾饶贵人⚉