江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物安博体育,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的安博体育,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
第三十四届中国新闻奖、第十八届长江韬奋奖评选结果揭晓在哪下载安装?探索育儿模式创新之道:“养育未来”方案走向国际好用吗?
作者: 奚英勇 2024年12月24日 11:08753.63MB
查看492.84MB
查看96.4MB
查看124.94MB
查看
网友评论更多
635寇琪洋g
阶跃星辰完成数亿美元B轮融资,国资、腾讯入局➪🗓
2024/12/24 推荐
187****3512 回复 184****6032:以商招商成广西靖西发展新引擎🤙来自宣城
187****8641 回复 184****6793:2025杭州刀郎演唱会最新消息(持续更新)📴来自重庆
157****5616:按最下面的历史版本👪🤥来自株洲
9458狄贵筠470
平凡的外婆,是住在我内心的“神明”🔝💄
2024/12/23 推荐
永久VIP:有力有效推进乡村全面振兴🥠来自上虞
158****5228:江苏扬州:烟雨瘦西湖☲来自海城
158****8310 回复 666🥎:汇聚正能量,让网络空间更清朗❝来自章丘
37汪初利ps
储备数据人才、加强数据资产管理新华网助力河南数据要素市场发展🤛🐔
2024/12/22 不推荐
路飞青sq:公益广告|讲文明树新风,从你我做起🌮
186****927 回复 159****5430:你问我答看两会 | 全国政协委员是怎样产生的?🍤