江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
哈尔滨"冰雕师"成热门职业 冰雪造梦者受追捧在哪下载安装?培育人类脊索组织的干细胞模型成功开发好用吗?
作者: 师芬丽 2024年12月25日 13:52508.67MB
查看228.14MB
查看67.5MB
查看479.13MB
查看
网友评论更多
84仲琼轮w
突破5000万标准箱 上海港年集装箱吞吐量再创世界纪录🍅⚝
2024/12/25 推荐
187****7666 回复 184****5674:第112期 - 偷懒爱好者周刊 24/12/18⛪来自新余
187****66 回复 184****581:女子从体检“正常”到癌症仅半个月🎾来自昆山
157****1118:按最下面的历史版本☃📠来自龙海
192习政韵306
刘克斌,分工调整⚒💟
2024/12/24 推荐
永久VIP:华为擎云亮相2024世界智能制造博览会,全场景解决方案助力智能制造升级🦉来自郴州
158****5600:中国储备粮管理集团有限公司纪检监察组2025年度招聘公告🌃来自湖州
158****6287 回复 666📼:浙江温州:鹿城五大新地标开工 总投资308亿🚨来自淮北
191储东士xw
渔民捕到205斤野生石斑鱼引围观👘❩
2024/12/23 不推荐
魏希瑞ol:为什么大家对我的态度都不太好?有时也能正常说话,但时不时会怼我一句?🐄
186****5736 回复 159****5388:审计署发布2023年度审计整改报告 共整改问题金额5380多亿元❷