王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套pg麻将胡了下载入口,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
“十三五”时期中国海油油气勘探开发多项技术实现新突破在哪下载安装?你问我答看两会 | “议案”和“提案”有什么区别?好用吗?
作者: 季强栋 2024年11月17日 16:43355.27MB
查看727.4MB
查看68.3MB
查看981.78MB
查看
网友评论更多
924林真思n
飞鹤与建设银行总行签署战略合作协议 获金融支持🍔💃
2024/11/17 推荐
187****8482 回复 184****9667:拜登:美国不支持台湾独立💫来自开平
187****1929 回复 184****2338:看图学习·众行致远丨如何打造亚太下一个“黄金三十年”习主席这样说🍅来自湘潭
157****98:按最下面的历史版本🛬🆚来自吉林
8355屈保雁636
“厕所4不放”,有4样东西尽量别放在卫生间,不是误导,有依据🍻🤞
2024/11/16 推荐
永久VIP:DNF手游:11月~25年1月所有内容汇总,鬼泣崛起,全新时装,机械弹药规划🕴来自贵港
158****486:媒体:李子柒回归 传统文化再绽光芒☡来自盘锦
158****1446 回复 666🧠:“政协智慧”为发展注入活力(协商之路·委员主体作用如何发挥⑤)❈来自宿州
836劳德妮ck
女教师被举报出轨学生 当事人回应🐮☼
2024/11/15 不推荐
司亚轮zy:总台记者专访丨秘鲁部长会议主席:秘中关系正处于历史最佳时期🚹
186****8970 回复 159****5102:64.8万元,买来女儿的冠姓权🚛