简单来说,虚假的“买家秀”里没有“买家”只有“秀”。这显然是对消费者的极大误导。如果看到的商品评价全是图文并茂的好评,可是自己买到的商品却货不对板,跟卖家宣传的效果完全不符,那么,消费者就会失去对评价的信任。长此以往,受到损害的不仅是某一家店铺的信誉,更是整个电商平台的信誉。因为当消费者难辨真假,就会对整个平台的评价产生怀疑。这样的结果谁都不愿意看到。
实际上,在“买家秀”上弄虚作假,组织“网络水军”刷销量等行为,不仅不道德,更涉嫌违法。我国网络安全法规定,网络运营者开展经营和服务活动,必须遵守法律、行政法规,尊重社会公德,遵守商业道德,诚实信用。电子商务法更是明确规定:电子商务经营者应当全面、真实、准确、及时地披露商品或者服务信息,保障消费者的知情权和选择权。电子商务经营者不得以虚构交易、编造用户评价等方式进行虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。
近年来,因操控“网络水军”受到刑事处罚、被民事追责的不在少数。然而,在利益的诱惑下,总有人心存侥幸,把刷单、刷好评视为生意兴隆的“法宝”,把“网络水军”当成“挣钱密码”。这种短视的行为不亚于饮鸩止渴。因为对于卖家来说,假的就是假的,编造得再好的“买家秀”也会被真正的买家所识破,弄虚作假或许能带来一时的销量,但带不来长久的发展。对于电商平台来说,消费者的信任是最宝贵的资产,而虚假“买家秀”则很容易摧毁这种信任。对于消费者来说,虚假评价侵犯了每个人的知情权,让网上购物变得困难重重。总而言之,这是一个“多输”局面,也就是说,虚假“买家秀”破坏的是整个电商生态。
王楚钦考编上岸在哪下载安装?A股上演“新质牛”?券商最新研判好用吗?
作者: 谢雄琴 2024年10月30日 17:09443.78MB
查看555.87MB
查看80.4MB
查看492.52MB
查看
网友评论更多
983张厚瑶t
坚决完成党和人民赋予的各项任务❻♃
2024/10/30 推荐
187****631 回复 184****3160:消费曝光台|“无抵押”“免息”“低息”,警惕这些网络贷款“套路”⛵来自上虞
187****5059 回复 184****5245:合宪性审查稳步推进 备案审查制度走向刚性🌠来自台州
157****117:按最下面的历史版本♉🔵来自常州
3121施敬飘441
广东鹤山开展大规模的核酸检测🗄☁
2024/10/29 推荐
永久VIP:下周A股解禁超260亿元,涉及47只股票🎙来自德阳
158****16:上海:家门口“育”见“宝宝屋”解锁“科学带娃”🥢来自湖州
158****9905 回复 666🌃:MM-P64A - USB2.0 双路 CAN 多系...🏐来自黄山
407窦进光gf
“宝藏小城”撬动大市场❽🕍
2024/10/28 不推荐
邢思玉jz:上海:家门口“育”见“宝宝屋”解锁“科学带娃”➄
186****7068 回复 159****8868:乌官员称战后举行选举才是正确选择➄