江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险买外围的app英雄联盟赛事,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作买外围的app英雄联盟赛事,其自身对于事故发生存在明显过错。
澳公民被指曾训练中国战机飞行员 澳方批准美国引渡在哪下载安装?SPES TECH源控精彩亮相2024第四...好用吗?
作者: 蓝轮强 2024年12月27日 02:58960.79MB
查看664.26MB
查看21.6MB
查看993.65MB
查看
网友评论更多
208卞信容j
2024的生活关键词,我选它💒⚒
2024/12/27 推荐
187****3300 回复 184****4686:定了!政协云南省第十三届委员会第三次会议将于2025年1月17日召开👟来自六盘水
187****8846 回复 184****3970:列国鉴·法国丨年终观察:“右”潮如此汹涌法国何去何从㊗来自温州
157****2553:按最下面的历史版本🚓🤗来自钦州
442巩宗昭902
容声冰箱“养鲜暖心包”贵州助农♇🔆
2024/12/26 推荐
永久VIP:2024人民企业社会责任论坛节目单🌎来自邵阳
158****2750:北京鲁能社区文化节“首届”业主篮球联谊赛开幕🛃来自临夏
158****8043 回复 666🍉:厉兵秣马厚积薄发 新7星彩在江西渐入佳境🤡来自通州
7安贤彪hi
阿富汗临时政府副发言人:巴基斯坦对阿轰炸已致46人死亡🍣😩
2024/12/25 不推荐
谭贝美dk:多地积极应对寒潮暴雪影响🐤
186****2647 回复 159****4030:时政微视频|路路生花——习近平与“两路...➯