人工作的场地有且只有身体内部

“光影中的互联网人”主题影像大赛圆满落幕精彩作品记录美好瞬间,让黄河成为造福人民的幸福河（信息快递）

美文示范

真主党拒绝以色列停火条件

五五世纪官网平台

据田先生透露，他的爸爸是2010年10月10日凌晨3点左右在桂林一家医院因病抢救无效去世的。“当时我在外地当兵，10月9日晚上接到表妹的电话通知我说爸爸进医院了，当时她没告诉我实情，但我听到几位长辈都在哭，感觉很不好，于是请假坐了37个小时的火车赶回桂林。虽然我买的是卧铺，但是一路都睡不着……”

2010年收到的手机，为何2024年才想着打开？田先生解释：“爸爸去世后我很难受，害怕睹物思人，就一直没碰这部手机，把手机锁在了书房的抽屉里。后来工作繁忙，我也成家立业了，就逐渐把这个事情淡忘了。今年老房子搬家，再次发现了这部手机，一些回忆又涌上心头。我记起了我大学时因为和女友分手很痛苦，就打电话给爸爸诉苦，他就用这部手机(打电话)安慰我。当时他说了三点，第一是以后你会遇到更好的女孩；第二是抽烟喝酒浇愁解决不了问题；第三点当时他欲言又止……后来我才知道和爸爸去世相比，这点感情问题都不是问题。”

亲人离世遗留的手机应该如何处理？郭先生建议：“最重要的一点就是千万不要乱试密码，特别是苹果手机，多试几次不对就会永久锁机了。之前我就遇到过iphone 4S永久锁机无法打开的情况。拿到遗留手机最好第一时间询问手机相关厂商售后机构或维修手机的专业人士，找出最合理的解决方案。必要时可能还要求助警方，请求相关方帮忙恢复手机数据。”

五五世纪官网平台

新京报讯（记者吴淋姝）近日，北京市平谷区人民法院审结了一起分家纠纷案件，张大爷在分家近30年后，要求二子返还分家单中赠与的财产，协商不成遂对簿公堂。最终，法院认为分家单实质上是分家析产协议，不是单纯的赠与合同，且已得到实际履行，不支持张大爷撤销分家单的诉求。 11月21日，新京报记者从北京市平谷区人民法院了解到，张大爷共生育张一（化名）和张二（化名）二子，张大爷原有祖遗房屋一处，后又申请批宅基地一处，1990年，张大爷与二子进行分家并签订了分家单，对家庭共有财产的两处房产、家具、粮食等进行了分配，对外债、老人赡养、老家住房等问题进行了约定。现张大爷主张其经济状况恶化，不愿意由两个儿子赡养，要求两个儿子返还分家单中赠与的财产，遂诉诸法院。张一辩称，其近30年始终履行赡养义务，张大爷的吃穿住行均是其负担，其认为分家分配的不是张大爷的个人财产，而是对家庭成员共同财产的分配。张二辩称，其近30年来也始终履行赡养义务五五世纪官网平台，之后也愿意继续赡养张大爷。法院认为，赠与协议是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的协议。但分家协议是家庭成员之间达成的，将大家庭分成小家庭以及将家庭共有财产予以分割的协议，内容一般涉及家庭共有资产分配、债务承担、老人赡养等。因此，本案中的分家单不是单纯的赠与合同，实质上是分家析产协议。对分家协议效力的认定，应遵循尊重善良风俗，不得违背公序良俗的原则，应着重审查分家协议是否已经实际履行。法院经审理认为，本案中，张一和张二分别已在分得的房屋处居住至今，分家单已得到实际履行。依照本地农村习俗，子女成年后父母主持为子女分家是一种习惯，原告现主张两处房产均为其个人房产，不符合农村习俗和实际情况，法院不予采纳。经核查五五世纪官网平台，分家以后张大爷与张一共同生活长达近30年，张二在张大爷生病住院时也尽到了照顾义务，且在法院就赡养纠纷作出判决后也履行了给付赡养费的义务。张大爷陈述的理由均不能作为撤销分家单返还房屋的理由。综上，张大爷主张撤销分家单无事实和法律依据，法院不予支持。法官表示，分家析产协议是处理家庭财产的一种方式，是在家庭生活中，为了子女独立分开生活，家庭成员就家庭共有财产协商一致进行分割的协议，主要目的在于对家庭成员的共有财产进行明晰和处理，不是对个人财产的处分，而是家庭共同财产，如果有个人财产应先从共同财产中区分出来，如果将个人财产赠与家人，则属于赠与合同范畴。因此，分家协议实质上是对家庭共有财产的分割，性质上属于法律意义上的析产，不能按照赠与合同来处理，不适用赠与协议撤销权的规定。编辑杨海校对