江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为beat365亚洲体育官网在线,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
构建数据保护的知识产权规则在哪下载安装?陕西榆林“铁笼女”事件好用吗?
作者: 纪世苑 2024年12月26日 04:17624.70MB
查看302.9MB
查看82.3MB
查看956.19MB
查看
网友评论更多
83罗绍鸿r
算法升级,灵活对应——松下伺服...🤼📸
2024/12/26 推荐
187****512 回复 184****8518:见证北平和平解放✵来自宿豫
187****7845 回复 184****1645:外资最新调仓!聚焦人工智能、医药、出海业务🌟来自阜阳
157****7123:按最下面的历史版本⚴✅来自库尔勒
7011宇文策雨119
立讯精密(SZ.002475):智能穿戴业务发展迈入快车道🌤😄
2024/12/25 推荐
永久VIP:【喜迎新年】超好看的幼儿园新年主题手工贴画。🛏来自大庆
158****9681:成都“牵手门”事件再次反转,太惊人了!❫来自宣化
158****4433 回复 666😀:官宣!吴柳芳被处罚:账号禁言、暂停营利权限,清除违规涨粉❔来自清远
559杭雅伦wv
A股处在全面回暖初期 重点关注两类资产💩🍴
2024/12/24 不推荐
满灵巧dp:9年前买199元恋爱险兑付1万 古早保险终兑付♷
186****8795 回复 159****8661:如何看待专家说一定的饥饿感、寒冷感,能启动长寿基因?🐓