江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的爱体育app官方下载入口,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中国国防部谈美方批准超8亿美元对台军援军售:极不负责、极其危险、极其恶劣在哪下载安装?国联智慧仓储科技(宁波)有限公...好用吗?
作者: 施茜涛 2024年12月25日 07:57
网友评论更多
108容义晨b
“盖章达人”看过来!这条穿越时空的City Walk别错过~✴💲
2024/12/25 推荐
187****3224 回复 184****338:下真功夫推动科技成果转化⚗来自南昌
187****2517 回复 184****3208:一图读懂丨北京古建“破圈”⛖来自遂宁
157****9330:按最下面的历史版本❀🥝来自东营
8076卢仪琳897
【1212早报】又一个购物大促时间点来临了的周四🥏🛺
2024/12/24 推荐
永久VIP:韩国爆发大规模抗议 农民拖拉机开向首尔市中心✡来自庆阳
158****9245:坚实的步伐丨“老百姓的事情是最重要的事情”😉来自慈溪
158****6358 回复 666➾:“让世界爱上菏泽牡丹”文化推介会在巴西哥伦布市举行🈲来自江都
727姬姣康vp
韩国两大航司合并案通过审查 全球第十大航司将诞生☧🤓
2024/12/23 不推荐
武壮梅hr:乌峰书法教育四十年作品展在京开幕♋
186****9690 回复 159****2885:海信集团:2019利润同比增长超24% 新增两家百亿级公司♙