王女士表示,事发时大狗力气太大,精神极度亢奋。自己遇到此突发事件,当场崩溃,不知所措,心理遭受巨大创伤。经报警后查明,大狗系居住于同小区的被告宋女士所饲养的混血德国牧羊犬,具体犬种不明,德国牧羊犬属于上海市禁止饲养的烈性犬之一,无法办理狗证。此外,自己多次看到大狗独自在小区内流窜,没有人牵绳,没有戴嘴套,甚至没有人看管,可见被告没有对烈性犬采取拘束措施。
王女士认为,此事件对自己的身体健康、工作、生活均造成损害。被告饲养上海市禁止饲养的烈性犬,而且散养烈性犬,不采取任何拘束措施,最终导致烈性犬咬伤原告、咬死原告爱犬,具有明显过错,甚至是放任的故意,被告作为饲养管理人依法应当承担赔偿责任。因此王女士提出诉讼请求:判令被告赔偿原告经济损失合计18万余元,其中包括医疗费8468元、犬只购买费2800元、犬只抚养费3000元、犬只死亡后火化费用2688元、误工费15万余元、精神损害抚慰金5000元、律师费 9000元;后续治疗费待实际产生费用后另行主张;本案诉讼费由被告承担。
原告代理律师在庭审中表示,事发前原告已饲养比熊犬约4年时间,与宠物有较深的感情。原告原本担任银行大堂经理的职务英皇体育app官网入口,每天需要与很多客户进行沟通,因创伤后应激障碍无法再胜任本职工作。原告单位负责人也对原告说她不能适应本职工作。原告提供的病假证明中共计有132天病假,而事实上,事发后截至原告提起诉讼之时,也就是2023年9月15日至2024年7月10日,原告一直无法到单位工作,已休息、停工在家数月。
被告代理律师在庭审中表示,前述证据视频不足以体现事件的前因,即德牧和原告及其比熊犬之间如何相遇,如何发生争执。此外,证据视频均为事发当日同一时间段的视频,不能证明德牧平时在小区流窜的事实。被告平时将德牧圈养在自家院子中的铁笼里,并非放任其流窜散养。且原告怀中抱着比熊犬,没有佩戴牵引绳等安全措施,不符合本市的养犬规范,所以不能排除原告作为比熊犬管理人也存在一定的过错。
歼-16雨中飞行展示优异机动性能在哪下载安装?突然复航!直飞小众温泉雪乡,银河车站、玫瑰温泉…去看童话村点灯!好用吗?
作者: 上官邦梦 2024年11月16日 13:50488.49MB
查看680.16MB
查看23.1MB
查看668.18MB
查看
网友评论更多
21赫连媚巧z
成龙呼吁大家到电影院看电影🤵🔋
2024/11/16 推荐
187****9459 回复 184****536:陈锡文:在乡村振兴中实现农村农民共同富裕💪来自青州
187****1018 回复 184****7239:全面营改增倒计时30天,李克强在税务总局关心啥?🙊来自仙桃
157****434:按最下面的历史版本⚬🐠来自葫芦岛
5244萧伦河628
陕西综合交通枢纽建设成效显著⚋🛁
2024/11/15 推荐
永久VIP:2022年英国中资企业发展报告日前正式发布🌌来自荆门
158****1060:鸣志亮相2024亚洲国际物流技术与...⚶来自广州
158****7674 回复 666🎰:南方医科大学妇女儿童医学中心落户深圳市妇幼保健院🍒来自邹城
906萧宇祥dt
《新闻1+1》 20241024 新规出台,城市公交如何驶向未来?🤰✒
2024/11/14 不推荐
皇甫纪蓉wc:凝聚共识为世界贡献“南方智慧”——习..🏝
186****4072 回复 159****8137:总理首席翻译张璐升迁,职务还真不低!👎