江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的bob半岛平台网址,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
多方推动结束俄乌冲突在哪下载安装?江西泰和:采收蔬菜保供应好用吗?
作者: 孟丹家 2024年12月25日 05:29935.99MB
查看337.79MB
查看8.4MB
查看674.0MB
查看
网友评论更多
532浦进承l
锐评|10厘米的杂草不高,是形式主义的调门高了💥🔲
2024/12/25 推荐
187****911 回复 184****2067:斯洛伐克总理:泽连斯基支持制裁俄原子能行业危害斯洛伐克利益🕔来自漯河
187****1783 回复 184****6863:一些商场已经想清退星巴克了 消费趋势变化引发调整⤴来自赣榆
157****8158:按最下面的历史版本🏴🚜来自公主岭
1730颜贝仪106
刘鹤主持召开国务院国有企业改革领导小组会议😞⤵
2024/12/24 推荐
永久VIP:并购退出项目被曝“财务造假”,VC/PE如何“合理”界定赔偿责任与赔付金额?🛳来自临河
158****2293:代购在广州山姆厕所分装蛋糕?涉事山姆会员店回应🏛来自永康
158****9555 回复 666🎉:本乡爱竟然还有新作,,有没有可能她只是退网并没有退业界???🌦来自平顶山
260师芸航gx
匈牙利外长:匈方期待俄美举行战略稳定会谈🕓⚉
2024/12/23 不推荐
茅悦英fj:于适回应被质疑走捷径🔇
186****6406 回复 159****8850:陈子展:殷其靁三章章六句🕜