江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费8868体育官方入口网页版,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
朱军:淋巴瘤领域创新频出 规范化诊疗进入新时代在哪下载安装?谢冰清:应对人口老龄化的长期护理保险的理念与路径好用吗?
作者: 司琰妍 2024年12月26日 21:39583.48MB
查看437.93MB
查看4.2MB
查看898.27MB
查看
网友评论更多
601唐磊亮b
涉嫌违规转让股票 900亿牛股新易盛董事长被查✬🎮
2024/12/26 推荐
187****9440 回复 184****511:哪家手机操作系统更安全 封闭生态与严格审核机制⚣来自寿光
187****7515 回复 184****3873:人大常委会丨“督”“办”协同,同商共议——努力推动人大代表建议办理工作提质增效🍇来自上虞
157****3969:按最下面的历史版本⏰🔃来自商洛
7391池海馨248
微纪录片丨做场“英歌梦”⚊🥙
2024/12/25 推荐
永久VIP:如何建立你的阅读Routine?🐧来自潮州
158****8998:首个非遗版春节要来了🗡来自金坛
158****996 回复 666⚗:A股异动丨实控人拟减持,东方电热续跌超5%,创近3个月新低🚁来自晋城
445姬儿翔by
“老司机”开“新车” 雅尼斯重回首钢冲击季后赛✝💜
2024/12/24 不推荐
夏婉豪kb:檀健次谈《猎罪图鉴2》沈翊变化 探索人性边缘➹
186****2490 回复 159****2648:小菜园(0999.HK)上市首日迎开门红,价值释放才刚刚开始💚