>  > 

副市长暗访多次询问 女工作人员戴耳机听歌不理睬

 小编点评➝
🐓🛷🐕5家银行不赎回二级资本债 明年小银行不赎回风险或将走高,父母离婚孩子能自己决定跟谁生活吗,香港迪士尼过山车疑故障 12人被困

2024考研复习规划表最新版截图

“老面孔”霸榜,这事儿没商量截图美国11月非农数据超预期截图乌军调集精锐力量决战库尔斯克截图普京:自相残杀并导致社会分裂是俄罗斯的敌人想要的结果截图御乾堂红木强势入驻东阳红木家具市场截图

热博体育官网下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区热博体育官网下载,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

全国人民代表大会常务委员会批准免职的名单2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 388薛菁霞b

    澳大利亚华裔青年“揽”琼岛:在科技和人文美景中感知海南脉动🐬♘

    2024/12/07  推荐

    187****4849 回复 184****948:北京汇祥律师事务所:打造党建工作“五化”模式推动律所高质量发展🆎来自延吉

    187****1298 回复 184****2237:上海电视节亮相亚洲电视论坛与市场,向行业发出白玉兰之邀⛚来自哈密

    157****2173:按最下面的历史版本🥋🛫来自攀枝花

    更多回复
  • 7908阎鹏锦910

    以为放在家里的8000元被盗,老人报警闹“乌龙”❮👵

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:北京大兴:“老字号”同仁堂开出“新方子”🥤来自普兰店

    158****6092:三湘印象·森林海尚城打造环京绿色科技人居☞来自宣化

    158****5584 回复 666📋:广州天河区人大设代表“随手拍”平台 高效解难题🐏来自徐州

    更多回复
  • 946东方红眉dz

    测试“我是什么颜色的笑脸?”🗑🐻

    2024/12/05  不推荐

    古博梁hb:以文兴城 “赣”出盛景🚺

    186****2820 回复 159****9117:洗衣机:滚筒和波轮🐙

在服务西部中成就出彩人生热门文章更多

相关专题

最新专题