美国智库出的馊主意
上海野生动物园29周年庆典(优惠门票),中证A500ETF基金“百团大战”热闹非凡!贾志:基于沪深300的成功,中证A500更有想象力
本月更新255  文章总数68156  总浏览量5457873

从巴基斯坦到中国新疆,他跨国寻找恩人38年

第三届华文园地国际中文教育工作坊在雅加达举行

数字平台有偏见,草根经济难创新,第十九届海峡两岸林博会在福建三明举行

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

湃书单|澎湃新闻编辑们在读的12本书:动物化的后现代

hlwbet官网登录入口

11月17日,航拍青海省西宁市湟中区群加国家森林公园。群加国家森林公园地处西宁市、海东市、海南藏族自治州与黄南藏族自治州交界之处,总面积11266公顷。连绵的山峦在雪后银装素裹,公园内的树木虽已褪去部分枝叶,但仍有松柏等绿植傲雪挺立,与白雪相互映衬,构成了一幅宁静而壮美的画卷。图为被白雪覆盖的群加国家森林公园。

hlwbet官网登录入口

然而,案件尚未进入实体审判程序,壳牌公司就向法院提出了管辖权异议。原来,双方合作之初,曾在签订的《经销商协议》中约定,“因本协议引起的任何争议应提交壳牌和经销商的高级管理层,双方高管应会面解决上述争议。争议无法得到解决时hlwbet官网登录入口,双方同意将争议不可撤销地提交给北京的中国国际经济贸易仲裁委员会”。壳牌公司据此认定,该案不属于法院受理范围。

“这是一个典型的垄断纠纷管辖争议:一方面,从合同约定角度看,双方当事人协议选择仲裁,排除了法院的管辖权;另一方面,案件涉及的是否构成滥用市场支配地位实体争议,已经超出双方协议约定进行仲裁的范围,法院具有管辖权。”最高检知产办办案人员向记者解释,关键在于如何认定垄断纠纷案件中当事人可否通过协议约定的仲裁条款排除法院的管辖并且明确此类案件的裁判规则。

怎样落实好党中央的要求?在获取相关案件线索后,最高检知产办对最高法和地方法院审理的类似案件进行了筛选分析hlwbet官网登录入口,发现法院对此类案件存在裁判标准不一致的现象。“最高法审理的其他案件均认为,不能因当事人之间的仲裁条款而排除法院的管辖权。”办案人员说,“只有昌林公司诉壳牌案的二审、再审裁定排除了法院管辖权。”

启动民事监督程序后,检察机关通过走访国家反垄断局、与仲裁机构进行座谈、召开专家咨询会等形式,听取了多方意见,认为结合我国仲裁法及反垄断法的相关规定,此案有关垄断行为的认定问题已涉及公共利益及消费者利益,超出当事人之间的《经销商协议》约定的纠纷范围,《经销商协议》中约定的仲裁条款不能当然地排除法院管辖。